segunda-feira, 31 de agosto de 2009

Janela de Transferências

A Walt Disney Co. fez a grande aquisição dessa janela de transferências, reforçando seu já estelar elenco com os mais de 5.000 personagens da Marvel. A imprensa especializada tem especulado bastante sobre o destino do CT da rival Universal Studios, o Islands of Adventure Marvel Heroes, onde se apresentavam algumas das principais estrelas da companhia, mas até agora não houve nenhum comunicado oficial sobre o assunto. A torcida do time de Orlando aguarda apreensiva a estréia dos reforços para ver como vai ser a adaptação de jogadores do calibre de Homem-Aranha, Hulk, Homem-de-Ferro e Wolverine sob a liderança daquele que é seu franchise player, Mickey Mouse.

Das agências internacionais.

sexta-feira, 28 de agosto de 2009

Agruras da transmissão esportiva no Brasil - II

Armando Nogueira diz que quando iniciou a carreira, o jornalista esportivo era a ralé, relegado ao plano da insignificância. De lá para cá, muita coisa mudou, mas parece que cresceu o número de seus colegas fazendo justiça ao conceito, principalmente nos veículos especializados de massa.

Ontem, uma manchete no UOL dizia que Rogério Ceni estava cobrando da população protestos contra o Senado. Futebol entrar no mérito da política é raro no Brasil - embora o contrário seja mais comum do que o bom senso aconselharia - então fui lá ler as tais declarações conclamatórias. Pena que não havia nenhuma (see for yourself).

Apesar da reportagem dizer com todas as letras que o Rogério "pediu para que a população se revolte perante os escândalos que assolam o Senado, e não contra o futebol", tudo o que encontrei lá foi uma crítica à inversão de valores da sociedade. O Rogério, ao falar sobre a invasão do vestiário da Portuguesa por pessoas armadas, lamentou o fato das pessoas se importarem muito mais com o mau desempenho do time (que é ineficiência) do que com a má gestão da máquina pública (que é crime). Porém, "Rogério cobra protestos contra o Senado" gera muito mais repercussão que "Rogério recrimina inversão de valores na sociedade".

Hoje de manhã, recebi no farol o jornalzinho da Placar ao invés do Metro ou do Destak. Ótimo, afinal eu só lia as manchetes e a página de esportes dos outros dois mesmo! Anyway, achei que ia ser algo como o Lance! - tendencioso, populista, mas com alguma informação que se salve. Outro engano.

Na capa, além de uma matéria sobre a volta do Muricy ao Morumbi questionando se ele é herói ou traíra, tem chamadas para uma entrevista do Amoroso ("Amoroso ataca Rogério Ceni"), para uma matéria sobre o Fórmula 1 ("Estatístico inglês prova que vitórias do Barrichello são melhores que as do Senna") e para um artigo sobre visagismo ("Visual errado faz craque jogar mal").

Pois bem, na entrevista o Amoroso fala sobre vários assuntos, todos polêmicos, e comenta que ficou chateado pelo Rogério Ceni não ter usado sua influência para que ele ficasse no SPFC - sou só eu ou 'ataca' é meio forte para o caso? Sem falar que a entrevista teve 5 perguntas, cada uma sobre um tópico diferente, mas a chamada era só para um adendo a uma das respostas.

A da Fórmula 1 é um pouco pior: um estatístico inglês, a pedido da Placar, fez uma contagem do número de ultrapassagens que cada piloto brasileiro fez nas suas 10 primeiras vitórias. O Senna só fez 4 e o Rubinho fez 15. Ok, e daí? Desde quando número de ultrapassagens é critério de qualidade? Uma vitória de ponta a ponta é pior que uma saindo em 3º? Depois ainda vem um comentário do Flávio Gomes dizendo que isso é besteira, que os tempos eram outros, que não havia reabastecimento, que o Barrichello ultrapassou 13 vezes em duas corridas atípicas onde quase todo mundo quebrou e que isso só mostra que o tipo de pilotagem mudou com os anos. Ou seja, a reportagem conclui que não diz nada de útil. E mesmo assim quem publicou colocou como manchete "Melhor do que Senna".

Por fim, o visagismo - segundo a própria reportagem, "a arte de descobrir o que uma pessoa deseja expressar e criar para ela uma imagem pessoal que revele essa intenção". Deseja expressar e revele essa intenção são os termos chaves aqui - ou seja, é uma técnica para melhorar a imagem e o marketing pessoal. Quer dizer, segundo ela, se o Ronaldinho Gaúcho cortar o cabelo e tirar a faixa da cabeça, não só vai passar a imagem de menos avoado como também vai acertar mais passes, participar mais do jogo e fazer mais gols. Quem sabe eu não fico mais inteligente se colocar óculos! Sério, se eu tivesse pago por isso, teria ficado muito bravo!

O futebol nacional tem uma série enorme de problemas e um deles é a má qualidade da imprensa especializada, com raras e honrosas exceções. Seria interessante para as próprias exceções separar esse produto - misto de programa sensacionalista, conto-do-vigário e panfletagem - do verdadeiro jornalismo, onde quem dá a notícia não vende pageviews ou pontos no IBOPE e sim sua credibilidade.

segunda-feira, 24 de agosto de 2009

PA de razão 1

Uma combinação de resultados na próxima rodada do Brasileirão pode criar uma seqüência curiosa na tabela. Caso:

- o São Paulo ganhe do Palmeiras no Morumbi (possível)
- o Santos do Fluminense na Vila (provável)
- Corinthians e Barueri não empatem (2/3 de chance)
- o Avaí ganhe do Coritiba fora (quem ousa duvidar dos caras?)
- o Inter vença o Goiás no Beira-rio (provável)
- o Flamengo vença o Santo André no Maracanã (seria provável, mas eu também não ouso duvidar do Flamengo)
- Vitória e Cruzeiro empatem em Salvador (1/3 de chance)
- o Náutico vença o Atlético-PR em Recife (provável)
- o Sport vença o Atlético-MG em Minas (difícil)
- e o Grêmio vença o Botafogo no Engenhão (quase impossível)

teremos uma escada de pontos entre o 1º e o 14º colocado com degraus de 1 ponto. Ficaria Palmeiras com 40, SPFC com 39, Goiás com 38, etc, até Vitória com 29, Cruzeiro com 28 e Atlético-PR com 27.

Tenho certeza que esses alinhamentos cósmicos reservam surpresas interessantes.

------------------------------

Atualização em 27/08

Esqueçam a escadinha. Além da sabotagem de Barueri e Corinthians, tinha esquecido dos jogos atrasados de Inter, Santos, Cruzeiro e Botafogo. Ou seja, não será dessa vez que seremos testemunhas de algum fenômeno futebolístico-metafísico.

sexta-feira, 21 de agosto de 2009

Revendo os prognósticos

Passada a 19ª rodada do Brasileirão, está na hora da primeira revisão das avaliações feitas no começo do dito cujo. Vejamos qual é o aproveitamento do palpiteiro so far - lembrando que a única certeza que temos no momento é que tudo pode mudar.

-------------------------

LEGENDA:
Rebaixamento - entre o 17º e 20º lugar
Limbo - entre o 12º e o 16º lugar
Sul-americana - entre o 5º e o 11º lugar
Libertadores - entre o 2º e o 4º lugar
Título - 1º lugar
Em itálico - chute inicial
Em itálico e negrito - placar dos chutes

Atlético/MG - toda vez fico na expectativa do Tardelli estourar, mas acho que Sul-americana tá de bom tamanho.
Pode-se até dizer que o Tardelli estourou e o time liderou boa parte do turno. Mesmo assim, tá difícil levar o Galo a sério na briga pelo título. Acho que subiu um degrau e deve lutar pela Libertadores. 1 alterado.

Atlético/PR - se ano passado foi a vez da do Eurico, esse ano é a herança maldita do Petraglia que vai se manifestar. Rebaixamento.
Olha que ainda é possível. O time vem se recuperando calcado na boa fase do Paulo Baier - algo que o Goiás de 2007 também fez e só não caiu por causa do Corinthians. 1 alterado e 1 mantido.

Avaí - não é aqui...surfe...Guga...ok, na quarta coisa que veio à mente, chegamos ao futebol: importou um meio-campista para a Coléia pra jogar com meu irmão. Não que impacte na campanha deles, que deve ficar no Limbo.
Surpreendente. Podemos estar testemunhando o nascimento de um grande técnico. Agora, acho que leva a Sul-americana sem esforço. 2 alterados e 1 mantido.

Barueri - inovar é uma coisa, inventar moda é outra completamente diferente. Três caras tomando conta de algo dá besteira desde os idos de março, com Julio César, Marco Antônio e Otávio. Rebaixamento.
Eis o time exceção para confirmar todas as regras. Atrasa salários, trocou 3 treinadores (e foi trocado por 1), vendeu seu jogador símbolo para as arábias e mesmo assim, continua brigando pelas cabeças. Acho que logo, logo a sorte muda e ele briga para ficar no Limbo. 3 alterados e 1 mantido.

Botafogo - tem mais time e mais técnico que no ano passado, mas não dá a impressão de que vai melhorar o desempenho. Sul-americana.
Não tem mais técnico anymore e o time, que no papel é razoável, vem refugando sistematicamente. Forte candidato ao Rebaixamento. 4 alterados e 1 mantido.

Corinthians - torço pelo Ronaldo tanto quanto torço contra Chicão, Felipe, Cristian e Mano. Queria que o Fenômeno fosse o artilheiro do campeonato e só, mas acho que briga pelo Título. Ronaldo mais ficou fora do que jogou até agora e a diretoria promoveu um yard sale de meio de temporada digno dos Perrela. Apesar disso, o time continua forte (Elias está muito acima da média, a zaga é boa e Dentinho também) e ainda acho que incomoda na briga pelo Título - até porque é a única coisa que ainda o motiva esse ano. 4 alterados e 2 mantidos.

Coritiba - impressionante na Copa do Brasil, nem parece que perdeu a referência no ataque. Dá até pra pensar em Libertadores.
Entrou em crise após a eliminação da Copa do Brasil e comprometeu o início do Brasileirão. Tem um bom time, mas já trocou de técnico e está brigado com a torcida. Acho que se estabiliza logo mais e fica no Limbo sem maiores sustos. 5 alterados e 2 mantidos.

Cruzeiro - medo. A cada ano que passa o time melhora. Título.
Ficou irreconhecível após perder a Libertadores, mesmo ainda tendo um time forte após as tradicionais vendas de meio do ano. Fica mais difícil ter medo de um time que contrata 4 laterais esquerdos medalhões e efetiva na posição um garoto vindo dos juniores - que vem jogando muito bem, diga-se de passagem. Sul-americana. 6 alterados e 2 mantidos.

Flamengo - eu acredito no Adriano. Não, em duendes não. Libertadores.
Eu ainda acredito no Adriano, assim como o Dunga. Briga pela Libertadores. 6 alterados e 3 mantidos.

Fluminense - no papel, é forte (Conca e Fred!), mas o papel só joga na semi da Copa da UEFA. Sul-americana.
Conca tem jogado menos que bolinha de papel e Fred machucou - não que estivesse bem antes disso. Além disso, touxe de volta Renato Gaúcho, que pode conseguir um pouco invejável bi-Rebaixamento. 7 alterados e 3 mantidos.

Goiás - o Iarley é ótimo, mas acho que o resto não acompanha. Terá sorte se ficar no Limbo.
Não só o resto vem acompanhando muito bem como o clube ainda repatriou o cobiçado Fernandão, bem nas barbas de Palmeiras, São Paulo e Inter. Porém, sua campanha em casa não inspira muita confiança e creio que na reta final vai se contentar com a Sul-americana. 8 alterados e 3 mantidos.

Grêmio - o Souza tá jogando tanto que nem lembrava que o Tcheco ainda está lá. Título.
O time continua bom, mas o bloqueio psicológico fora de casa impossibilita qualquer grande aspiração. Sul-americana. 9 alterados e 3 mantidos.

Internacional - o melhor time do país pelo 3º ano seguido. Porém, acho que dessa vez vai brigar pelo Título.
Ainda deve brigar pelo Título, mas parece que perdeu a inspiração. Não é mais o favorito. 9 alterados e 4 mantidos.

Náutico - passou raspando too many years. Esse é o ano deles. Rebaixamento.
Apesar da interessante teoria do André Kfouri, de que o time não cai pelo know-how da situação, continuo achando que esse é o ano deles. Rebaixamento. 9 alterados e 5 mantidos.

Palmeiras - ataque ganha jogo, defesa ganha campeonato. No máximo, briga pela Libertadores.
Trocou Keirrison por Obina, mandou Luxemburgo embora e, depois de uma minissérie, trouxe Muricy. Enquanto isso, o time chegou à liderança e abriu vantagem, sagrando-se campeão do 1º turno. Acredito que o ritmo vai cair um pouco e o time acaba brigando pela Libertadores. 9 alterados e 6 mantidos.

Santo André - uns 5 anos de atraso. Em 2004 um time com Gustavo Nery, Marcelinho Carioca e Rodrigo Fabri seria favorito ao título. Rebaixamento.
Ainda mandou embora o Sergio Soares, um dos únicos profissionais promissores do time. Rebaixamento mesmo. 9 alterados e 7 mantidos.

Santos - time bom e técnico inovador. Só duvido que a torcida tenha a paciência necessária. Deve ficar na Sul-americana.
Nem a torcida, nem o presidente tiveram paciência - e olha que o técnico nem se mostrou tão inovador assim. Ainda tem um time bom e corre o risco do Luxemburgo tirar alguma coisa da cartola, mas não deve passar da Sul-americana. 9 alterados e 8 mantidos.

São Paulo - tríplice coroa, a de verdade, com título nacional, continental e mundial. Espero nada menos que o Título, fora o baile.
Não deu para tentar a tríplice coroa e a era Muricy terminou com o time beirando a zona de rebaixamento. Para piorar, contratou-se o Ricardo Gomes, que não tem um currículo muito animador. Mas não é que deu certo? Ainda acho que a diretoria 'diferenciada' acerta mais por sorte que por planejamento, mas o time voltou a ser forte candidato ao Título. Inclusive o mais forte, na minha humilde e isenta opinião. 9 alterados e 9 mantidos.

Sport Recife - a Bombonilha não é mais aquela. Sul-americana.
Nem a Bombonilha, nem os antes ótimos Magrão, Durval, Dutra, Ciro e um longo etc. Nunca uma Libertadores fez tanto mal a um time. Rebaixamento. 10 alterados e 9 mantidos.

Vitória - Carpegiani não dá confiança. Limbo.
Eis um caso de errar acertando: no 1º Turno, o Carpegiani foi principal o responsável por levar o Vitória à briga pela liderança, muito acima do que poderia se esperar. Daí, o time perde uma seqüência de pontos normal para um time do limbo e a diretoria megalomaníaca manda o cara embora. Resumindo, se o Carpegiani continuasse lá, eu mudaria o palpite. Como ele caiu, cravo no Limbo. 10 alterados e 10 mantidos.

-------------------------

Até agora, o Told you so index mostra impressionantes 50% de acerto. A próxima revisão será depois da última rodada.

segunda-feira, 17 de agosto de 2009

Pegada

A Pegada é a principal ferramenta de trabalho de um goleiro. Seja para uma defesa a meia altura no meio do gol, uma bola rasteira no canto ou uma ponte para cortar o cruzamento, ela será sempre a conclusão ideal da defesa. Tradicionalmente, a boa pegada é feita com as duas mãos abertas, com os polegares e indicadores formando um losango (ou balãozinho), separados por alguns centímetros. Para que a defesa seja segura, é necessário usar as palmas para aparar a bola enquanto os dedos ficam responsáveis pela força para controlá-la.

Nos meus bons tempos de profissional, ter uma boa pegada era condição sine qua non para um goleiro chegar ao time principal. Era inconcebível ver um goleiro espalmar um chute de meia-distância em cima dele, por mais forte que fosse. Infelizmente, somando os avanços tecnológicos da bola - sempre em prol dos atacantes - com o aumento da leniência da opinião pública e a ausência quase absoluta da teoria na preparação de goleiros, temos uma involução na técnica de defesa. Hoje em dia, rebater um chute que vem na cara é considerado uma defesa difícil.

Vivemos em um período onde é grande a valorização do fim, independente da forma para atingi-lo. Se o goleiro evitou o gol, já está bom. É para isso que ele está lá, certo? Errado! Assim como o centroavante é o primeiro defensor do time, o goleiro é o seu primeiro atacante. Uma defesa segura, além de não conceder uma segunda chance ao adversário, permite ao goleiro iniciar um contra-ataque. Além disso, com a técnica correta um goleiro pode chegar mais longe e mais rápido do que indo na bola de qualquer maneira. Sem ela, o goleiro até conseguirá defender as bolas mais fáceis, mas provavelmente não chegará nas mais difíceis.

Então o goleiro pode deixar para usar a técnica correta apenas nas bolas difíceis? Até pode - o Buffon é um cara que vez ou outra faz isso - mas isso apenas aumenta os riscos de uma bola teoricamente fácil. Tendo em vista as dificuldades geradas por atacantes adversários, fabricantes de bolas e os velhinhos da Football Association (responsáveis pelas regras do ludopédio oficial), creio não ser a melhor estratégia, mas vai do apetite por risco do cidadão.

sexta-feira, 14 de agosto de 2009

Agruras da transmissão esportiva no Brasil

Ando ruminando sobre o assunto desde a final da Libertadores de 2009 e agora, com a confirmação da aquisição dos direitos de transmissão para o Brasil da Liga dos Campeões pela Globo, o gancho apareceu de novo. Para quem não sabe ou não lembra, a final do maior torneio das Américas aconteceu entre Cruzeiro e Estudiantes de La Plata e não teve transmissão ao vivo por TV aberta para São Paulo. A Globo, detentora dos direitos de transmissão, optou por passar Flamengo x Palmeiras, usando como argumento a baixa audiência da final de 2008, entre Fluminense e LDU. Pois bem, houve uma grita generalizada no meio, condenando a opção pelo IBOPE em detrimento do jornalismo. E aproveitando o ensejo, muita gente desceu a lenha na emissora por mágoas futebolísticas antigas, como o ufanismo das transmissões, o puxa-saquismo dos times de maior torcida de RJ e SP e a falta de conhecimento de futebol internacional.

Tenho um amigo publicitário que diz que se você não gosta de alguma coisa na TV é porque ela não foi feita para você. Ou seja, a Globo só faz esse populismo barato porque tem gente (e muita) que gosta e consome. A minoria que não gosta devia brigar para que o seu 'produto' (leia-se uma transmissão menos ufanista e marketeira) continuasse existindo, não para que o outro produto vire o seu. O consumidor não pode exigir que o Kuat vire Guaraná Antarctica, mas pode só comprar o Guaraná Antarctica.

O problema dessa teoria é que a Globo vem tendo um comportamento que é uma mistura de criança rica mimada com o Nada da História Sem Fim: vai engolindo tudo que tem em volta e não deixa ninguém mais brincar porque a bola é sua. Tudo em nome da audiência e da guerra contra o dízimo da Record. Eis a questão: como consumir outro produto se não há concorrência? A coisa aqui é mais profunda, pois a emissora carioca gosta de desafiar os limites da lei contra monopólios - já tendo sido inclusive punida por isso.

Ainda assim, é caso de se revoltar e fazer vudu com a Vênus platinada? No meu entendimento, NÃO! É caso de brigar com os donos do produto, que vendem seus direitos de transmissão com cláusulas de exclusividade absurdamente permissivas. É caso dos patrocinadores reclamarem que o produto está sendo desvalorizado por esse comportamento IBOPE-oriented e exigirem que isso não se repita. Afinal, a transmissão é apenas o distribuidor e não o produto em si. Se a Imbev resolver colocar gengibre na fórmula do Guaraná para combater um hipotético crescimento do Kuat com chá verde, não vai adiantar reclamar com o dono do bar.

O duro é que os donos do produto - clubes e federações - ainda não entenderam que o consumidor final não é a TV e nem os patrocinadores. É o torcedor. Ou talvez até tenham entendido, mas não tem lá muito interesse em mudar o status quo. Resultado: o produto futebol vem perdendo audiência há algum tempo e todo ano a Globo ameaça tirá-lo da grade.

E quer saber? Talvez a melhor coisa para o futebol brasileiro seja repassar o produto às TVs menores. Quem sabe não volta o tempo em que cada canal passava um jogo diferente.

segunda-feira, 10 de agosto de 2009

O campeão voltou

Passadas algumas semanas da traumática eliminação da Libertadores, o tricolor paulista estava no fundo do poço. Série de derrotas, queda do Muricy, brigas entre jogadores via imprensa, zona do rebaixamento próxima, fuga da torcida...parecia que o ano seria negro - quiçá até alvinegro, uma vez que o Corinthians vinha embalando e o Atlético-MG liderava o campeonato. E para piorar, foi apresentado como técnico o Ricardo Gomes, que como treinador parecia ser um grande zagueiro.

Até que veio a fatídica 13ª rodada. O SPFC empatou com o poderoso Inter no Beira-rio e só não ganhou por detalhes - um penalti perdido pra cá e dois gols impedidos pra lá. Depois disso, vieram as cinco vitórias que colocaram, ainda que provisoriamente, o time pela primeira vez no G-4 esse ano.

Sim, é verdade que o campeonato é longo, que tem muito time na disputa e todo blá, blá, blá de praxe, mas não dá para negar que nós voltamos à pauta. E é uma pauta com vários duelos promissores, como SPFC x Muricy e Muricy x Celso Roth II - a revanche.

E eu achando que Libertadores era título esse ano. Que venha o tetra-hepta!

sexta-feira, 7 de agosto de 2009

Segundo mágico

O que vocês estavam fazendo exatamente às 12h34m56s do dia 07/08/09?

Segundo algumas religiões obscuras, esse é o momento cósmico onde tudo o que você estiver fazendo vai ser potencializado ao máximo pelo resto da sua vida.

E, salvo engano, eu estava levianamente pagando a conta do cartão de crédito.

quarta-feira, 5 de agosto de 2009

Mudança

É um chavão corporativo dizer que toda mudança gera desconforto, mas nunca imaginei que fosse tanto! Dá próxima vez, vou vender uma casa de porteira fechada e comprar tudo novo na outra.